Искусственные сооружения на Луне. NASA открывает карты



 

Искусственные сооружения на ЛунеНе знаю как Вас, уважаемые читатели, а меня не покидает мысль о том, что с «хозяйкой ночного небосклона» что-то не так. В свете ставшей доступной для широких масс информации, невольно начинаешь всё пристальнее наблюдать за Луной.

Сегодня мне хотелось бы поговорить об искусственных сооружениях на Луне. Нет, я не собираюсь постить многочисленные фото, блуждающие в просторах интернета. Мне интересно одно событие, произошедшее 9 октября далёкого 2009 года.

Блога Hronist.ru тогда ещё не существовало, а я соответственно не интересовался тогда подобного рода информацией.  Ну, да ладно, хватит лирики. 18 июня 2009 года к Луне отправилась необычная экспедиция. Официальной заявленной целью её был поиск воды и подробное фотографирование поверхности нашего спутника.

Насчёт фотографирования тут всё понятно. А вот поиск воды без непосредственного контакта осуществить трудно. NASA нашло простое решение этого вопроса – сбросить на поверхность Луны верхнюю ступень аппарата. Результатом чего будет взрыв эквивалентный взрыву тонны тротила. Думаю, не стоит объяснять подробности – физику в школе изучали все и понятно, что бывает при столкновении объектов движущихся на огромных скоростях.

Взрыв повлечёт за собой выброс лунной породы, столб по оценкам мог бы достигнуть 16 тысяч километров в высоту. Если привлечь на помощь компьютерную графику, что выглядеть это должно было примерно так:Искусственные сооружения на ЛунеВ качестве цели был выбран кратер Кабеус. Он находится на одном из полюсов и в него на протяжении миллионов лет не попадал солнечный свет. Если и была на Луне когда-то вода, то именно в подобных кратерах она могла бы сохраниться. «А причём здесь искусственные сооружения на Луне?» – спросит меня нетерпеливый читатель. Терпение, мы уже подошли к этому вопросу вплотную.

Столб лунной породы, по оценкам экспертов, должен быть хорошо виден с Земли. В назначенный день и час вся Америка прильнула к телескопам, направленным на Луну. Но ничего не увидела. Не было ни вспышки, ни выброса, НИЧЕГО. Но, как говорил наш зав.кафедры, между прочим кандидат технических наук: «Отрицательный результат, тоже результат». Даже сама станция уловила буквально вспышку в пару пикселей (средний инфракрасный диапазон):Искусственные сооружения на ЛунеПочему же не было взрыва? Подобное могло произойти, только если сброшенная ступень угодила в крышу бункера, проломила её, и весь взрыв произошёл внутри. Внутри искусственного лунного сооружения! Те, кто знаком с особенностями поражения бункеров ракетами, думаю, поймут эту ситуацию.

Но ведь вы же читали эту статью, чтобы увидеть лунные сооружения, не так ли? NASA опубликовала изображения через неделю после этого события. По сути своей это не один снимок, а совмещённое изображение с трёх камер. Все эти линии и геометрические фигуры в кратере, это не «шум», присутствующий на подобных изображениях – это искусственные сооружения в кратере Кабеус:

Искусственные сооружения на ЛунеЛично я не сторонник утверждения о том, что Луна это корабль пришельцев, мне по душе теория о некогда существовавшей в Солнечной Системе древней цивилизации, которая занимала большинство планет. Эта цивилизация умела строить огромные космические корабли. Более того несколько таких космических кораблей мы привыкли считать астероидами и спутниками других планет.

К примеру, мне не даёт покоя спутник Марса Фобос. Он подобно нашей Луне чужд Красной планете. Вот только форма его не круглая, а ближе к тетраэдру. К этому вопросу мы ещё вернёмся в дальнейшем. Мне бы не хотелось, чтобы у читателей возникло ощущение, что то, о чём здесь написано является каким-либо секретом. Напротив, всё это есть на сайте NASA. Вопрос в другом: почему сейчас нам позволили узнать эту информацию?

Друзья, я не скрою, что сам являюсь неисправимым романтиком, но видимо в скором времени нас ждут официальные заявления об искусственных сооружениях на Луне и Марсе. Вся эта информация призвана подготовить нас к этим заявлениям.


Twitter
Опубликовал 10th Май 2012.

К записи есть 1 комментарий

Не исключено, что они в скором будущем покажут нам их. Ведь зачем нужна должность — космического посла?



Оставить комментарий или два

Это не спам (обязательно поставьте эту галочку).